F2.3現場(chǎng)情況

2

根據投標人對項目的環(huán)境和地形進(jìn)行自行現場(chǎng)考察情況由評委進(jìn)行橫向評議并評分，能準確表述需要綠化的詳細情況，對現場(chǎng)問(wèn)題有充分了解的得2分；基本了解的得1.5分；了解程度一般的得1分，未提供的不得分（需提供項目現場(chǎng)考察照片）。

F2.4管理制度

3

根據投標人提供的綠化養護管理制度（包括管理制度、監督檢查機制等方面）情況,由評委進(jìn)行橫向評議并評分，制度全面、完整、合理的得3分；較全面、完整、合理的得2分；制度不全面、完整性、合理性一般的得1分，未提供的不得分。(滿(mǎn)分3分)

F2.5培訓方案

3

根據投標人針對本項目擬投入人員的培訓方案，由評委進(jìn)行橫向評議并評分，培訓方案詳細、合理的得3分；培訓方案較詳細、較合理的得2分；培訓方案一般的得1分；與本項目不吻合或未提供的不得分。（滿(mǎn)分3分）

F2.6人員穩定措施及監管方案

3

根據投標人提供的針對本項目制定的人員招聘渠道、人員穩定措施、因工受傷慰問(wèn)及監管措施方案的合理性、可行性等情況，由評委進(jìn)行橫向評議并評分，方案全面、合理、可行的得3分；方案較全面、較合理、較可行的得2分；方案不全面、合理化、可行性一般的得1分；未提供的本項不得分。(滿(mǎn)分3分)

F2.7員工獎罰條例情況

3

根據投標人針對本項目制定的員工獎罰條例是否使各項獎罰行為規范化并有章可循，由評委進(jìn)行橫向比較并打分，制度科學(xué)、合理、可行性強能完全滿(mǎn)足本項目需求的得3分；方案較科學(xué)、具有一定的合理性、可行性且能滿(mǎn)足本項目需求的得2分；方案科學(xué)性、合理性、可行性一般的得1分；未提供的本項不得分。（滿(mǎn)分3分）

F2.8養護方案

3

根據投標人針對本項目所提供的觀(guān)賞花綠植日常養護更新、草坪綠植樹(shù)木修剪養護工作計劃及組織實(shí)施方案的完整性、合理性、可行性，由評委進(jìn)行橫向評議并評分，全面、完整、合理的得3分；較全面、較完整、較合理的得2分；一般的得1分，未提供的不得分。

F2.9花卉布置方案

3

根根據投標人針對本項目提供的花卉布置方案的完整性、合理性、可行性，由評委進(jìn)行橫向評議并評分，全面、完整、合理的得3分；較全面、較完整、較合理的得2分；一般的得1分，未提供的不得分。(滿(mǎn)分3分)

F2.10病蟲(chóng)害防治方案

3

根據投標人提供的病蟲(chóng)害防治方案情況，由評委進(jìn)行橫向評議并評分，全面、完整、合理的得3分；較全面、較完整、較合理的得2分；一般的得1分，未提供的不得分。

F2.11檢查評比、重大活動(dòng)、節假日前保障方案

3

根據投標人提供的檢查評比、重大活動(dòng)、節假日前保障方案情況，由評委進(jìn)行橫向評議并評分，全面、完整、合理的得3分；較全面、較完整、較合理的得2分；一般的得1分，未提供的不得分。

F2.12防臺風(fēng)、暴雨等突發(fā)事件應急預案

3

根據投標人提供的防臺風(fēng)、暴雨等突發(fā)事件應急預案（包括突發(fā)緊急事件的保障措施及響應時(shí)間等方面）的情況，由評委進(jìn)行橫向評議并評分，全面、完整、合理的得3分；較全面、較完整、較合理的得2分；一般的得1分，未提供的不得分。

F2.13防止人為破壞綠化方案

3

根據投標人提供的防止人為破壞綠化方案，由評委進(jìn)行橫向評議并評分，全面、完整、合理的得3分；較全面、較完整、較合理的得2分；一般的得1分，未提供的不得分。

F2.14綠化垃圾無(wú)害化處理方案

3

根據投標人提供的綠化垃圾無(wú)害化（可生態(tài)循環(huán)利用）處理的方案計劃，由評委進(jìn)行橫向評議并評分，全面、完整、合理的得3分；較全面、較完整、較合理的得2分；一般的得1分，未提供的不得分。

F2.15勞保用品保障

3

根據投標人提供勞保用品配置情況由評委進(jìn)行橫向比較并打分，全面、完整、合理的得3分；較全面、較完整、較合理的得2分；一般的得1分，未提供的不得分。

F2.16安全防范措施

3

根據投標人所提供的安全防范措施方案計劃，由評委進(jìn)行橫向評議并評分，全面、完整、合理的得3分；較全面、較完整、較合理的得2分；一般的得1分，未提供的不得分。

F2.17合理化建議

3

評委根據投標人提供針對本項目綠化養護的合理化建議，由評委進(jìn)行橫向評議并評分，全面、完整、合理的得3分；較全面、較完整、較合理的得2分；一般的得1分，未提供的不得分。

F2.3現場(chǎng)情況

2

根據投標人對項目的環(huán)境和地形進(jìn)行自行現場(chǎng)考察情況由評委進(jìn)行評議并評分，能準確表述需要綠化的詳細情況，對現場(chǎng)問(wèn)題有充分了解的得2分；基本了解的得1.5分；了解程度一般的得1分，未提供的不得分（需提供項目現場(chǎng)考察照片）。

F2.4管理制度

3

根據投標人提供的綠化養護管理制度（包括管理制度、監督檢查機制等方面）情況,由評委進(jìn)行評議并評分，制度全面、完整、合理的得3分；較全面、完整、合理的得2分；制度不全面、完整性、合理性一般的得1分，未提供的不得分。(滿(mǎn)分3分)

F2.5培訓方案

3

根據投標人針對本項目擬投入人員的培訓方案，由評委進(jìn)行評議并評分，培訓方案詳細、合理的得3分；培訓方案較詳細、較合理的得2分；培訓方案一般的得1分；與本項目不吻合或未提供的不得分。（滿(mǎn)分3分）

F2.6人員穩定措施及監管方案

3

根據投標人提供的針對本項目制定的人員招聘渠道、人員穩定措施、因工受傷慰問(wèn)及監管措施方案的合理性、可行性等情況，由評委進(jìn)行評議并評分，方案全面、合理、可行的得3分；方案較全面、較合理、較可行的得2分；方案不全面、合理化、可行性一般的得1分；未提供的本項不得分。(滿(mǎn)分3分)

F2.7員工獎罰條例情況

3

根據投標人針對本項目制定的員工獎罰條例是否使各項獎罰行為規范化并有章可循，由評委進(jìn)行評議并評分，制度科學(xué)、合理、可行性強能完全滿(mǎn)足本項目需求的得3分；方案較科學(xué)、具有一定的合理性、可行性且能滿(mǎn)足本項目需求的得2分；方案科學(xué)性、合理性、可行性一般的得1分；未提供的本項不得分。（滿(mǎn)分3分）

F2.8養護方案

3

根據投標人針對本項目所提供的觀(guān)賞花綠植日常養護更新、草坪綠植樹(shù)木修剪養護工作計劃及組織實(shí)施方案的完整性、合理性、可行性，由評委進(jìn)行評議并評分，全面、完整、合理的得3分；較全面、較完整、較合理的得2分；一般的得1分，未提供的不得分。

F2.9花卉布置方案

3

根根據投標人針對本項目提供的花卉布置方案的完整性、合理性、可行性，由評委進(jìn)行評議并評分，全面、完整、合理的得3分；較全面、較完整、較合理的得2分；一般的得1分，未提供的不得分。(滿(mǎn)分3分)

F2.10病蟲(chóng)害防治方案

3

根據投標人提供的病蟲(chóng)害防治方案情況，由評委進(jìn)行評議并評分，全面、完整、合理的得3分；較全面、較完整、較合理的得2分；一般的得1分，未提供的不得分。

F2.11檢查評比、重大活動(dòng)、節假日前保障方案

3

根據投標人提供的檢查評比、重大活動(dòng)、節假日前保障方案情況，由評委進(jìn)行評議并評分，全面、完整、合理的得3分；較全面、較完整、較合理的得2分；一般的得1分，未提供的不得分。

F2.12防臺風(fēng)、暴雨等突發(fā)事件應急預案

3

根據投標人提供的防臺風(fēng)、暴雨等突發(fā)事件應急預案（包括突發(fā)緊急事件的保障措施及響應時(shí)間等方面）的情況，由評委進(jìn)行評議并評分，全面、完整、合理的得3分；較全面、較完整、較合理的得2分；一般的得1分，未提供的不得分。

F2.13防止人為破壞綠化方案

3

根據投標人提供的防止人為破壞綠化方案，由評委進(jìn)行評議并評分，全面、完整、合理的得3分；較全面、較完整、較合理的得2分；一般的得1分，未提供的不得分。

F2.14綠化垃圾無(wú)害化處理方案

3

根據投標人提供的綠化垃圾無(wú)害化（可生態(tài)循環(huán)利用）處理的方案計劃，由評委進(jìn)行評議并評分，全面、完整、合理的得3分；較全面、較完整、較合理的得2分；一般的得1分，未提供的不得分。

F2.15勞保用品保障

3

根據投標人提供勞保用品配置情況由評委進(jìn)行評議并評分，全面、完整、合理的得3分；較全面、較完整、較合理的得2分；一般的得1分，未提供的不得分。

F2.16安全防范措施

3

根據投標人所提供的安全防范措施方案計劃，由評委進(jìn)行評議并評分，全面、完整、合理的得3分；較全面、較完整、較合理的得2分；一般的得1分，未提供的不得分。

F2.17合理化建議

3

評委根據投標人提供針對本項目綠化養護的合理化建議，由評委進(jìn)行評議并評分，全面、完整、合理的得3分；較全面、較完整、較合理的得2分；一般的得1分，未提供的不得分。